说明
两千多年前， 亚里士多德对于第一性原理是这样表述的：「在每一系统的探索中，存在第一原理，是一个最基本的命题或假设，不能被省略或删除，也不能被违反。」
“第一性原理是超越因果律的第一因，且是唯一因，同时第一性原理一定是抽象的。”可以理解为：第一性原理是事物惟一的源头，是抽象的，而且比因果律更高级。这个理论告诉我们，看透事物的本质，要把事物分解成最基本的组成，从源头解决问题。
你也可以简单理解为事物最本质的规律，比如自然的规律“自然选择，适者生存”；也可以理解为“大道至简”里的那个“大道”；也可以理解为那些基础学科的定律或者模型，比如“看不见的手”之于经济学。
它是规律的元规律，是知识的元知识。
亚里士多德的第一性原理
欧几里得几何学的五条公设：
- 任意两个点可以通过一条直线连接；
- 任意线段能无限延伸成一条直线；
- 给定任意线段，可以以其一个端点作为圆心，该线段作为半径作一个圆；
- 所有直角都全等；
- 若两条直线都与第三条直线相交，并且在同一边的内角之和小于两个直角，则这两条直线在这一边必定相交；
这五条就是亚里士多德所说的第一性原理。在亚里士多德眼中第一性原理有着至高无上的地位，甚至是充满神性的。他说过“神性无所不在，就在那自然之中。”
查理·芒格也是第一性原理的积极实践者，他说在科学界和商界有一条非常古老的守则，它分成两步:
第一，找到一个简单的、基本的道理 第二，非常严格地按照这个道理行事
查理·芒格常说，“永远用最基本的方法去寻找答案”。这是因为，最基本的方法更接近因果链的源头，更有普遍的解释力，更接近本质，因此，认知的维度也就越高。
第一性原理之于企业就是其使命和愿景，就是亚马逊创始人贝佐斯口中所说的那个十年不变的“一”。
大到国家的立国初衷，公司的愿景，小到个体的志向，第一性原理直指事物的本质内核。
简单来说运用了第一性原理作为思考的框架：就是打破一切知识的藩篱，回归到事物本源去思考基础性的问题，在不参照经验或其它的情况下，从物质/世界的最本源出发思考事物/系统。
从事物的本质开始思考，顺流而下，大道至简，古人研究宇宙世间的客观规律时，只用一个道字便包罗万象，大道至简，损有余而不不足，这种思维方式是值得我们不断学习的。
第一性原理的价值
- 学习最少必需知识以节约时间 欧几里德的《几何原本》，公理不过五个。极其容易学习，在之后就可以通过推导来进行更多的演绎和提升。在进入一个陌生的领域、学习一门陌生的技能和学科时，这是一个行之有效、最节约时间的方法：删繁就简，直击核心，掌握最少必需知识，快速入门。
- 抓住本质，重新定义规则和竞争 运用第一性原理颠覆式创新，将过程化简为最基本的部分，这些基本部分又恰好是构成整体的基础。因而能够真正使人去思考一些基础的真理，并且从中去论证，而不是类推。
过去，我们绝大多数时候都是类推地思考问题，也就是模仿别人做的事情并加以微幅更改。但当你想要做一些全新的东西时，必须要运用第一性原理来思考。”
如何运用第一性原理
第一，以最本质最基础的无法改变的条件作为出发点。
如果不是从事物最基本的条件出发，那么拆分出的要素很可能发挥不了作用。同样是为了解决电动车锂电池组成本过高的问题，如果马斯克把作为出发点的基础条件放在供应商身上，试图说服供应商降价，不仅可能吃闭门羹，甚至可能让双方的关系紧张。更可行的思路是解决电池的原料问题，因为电池的原材料是相对固定的，这才是最基础的出发点。
第二，推演过程需要有严密的逻辑关系，尽量少引入估计。
之所以说运用第一性原理会消耗更高的认知能量，正是因为整个推演分析的过程必须保证合理可靠，否则就可能失之毫厘，谬以千里。整个过程就变成了做无用功。当然，这需要丰富的知识储备、生活经验和思维训练作为支撑。
第三，不可随意参照同类方案或现有经验，尊重客观推演结果。
要做好“找准出发点”和“保证逻辑关系”这两点，最重要的就是学会保持“空杯心态”，在推演分析时屏蔽现有的、已知的各种因素的干扰。没有了参照，有时可能会产生看似天马行空的想法。如果出发点和逻辑关系都没有问题，那么就应该尊重客观推演的结果，也许这就是一个蕴含着巨大价值的天才想法。
参考
主题测试文章，只做测试使用。发布者：jovi，转转请注明出处：https://goodux.cn/archives/1180
